例1： 河南某外贸公司曾收到一份以英国标准麦加利银行伯明翰分行(STANDARD CHARTERED BANK LTD . BIRMINGHAM BRANCH,ENGLAND)名义开立的跟单信用证，金额为USD37,200.00元，通知行为伦敦国民西敏寺银行(NATIONAL WESTMINSTER BANK LTD .LONDON);空运提单物权凭证版权申明：本站第十一周(1)信用证 自由发挥文章均来自网络。

因该证没有象往常一样经受益人当地银行专业人员审核，发现几点可疑之处： (1)信用证的格式很陈旧，信封无寄件人地址，且邮戳模糊不清，无法辩认从何地寄出； (2)信用证限制通知行－伦敦国民西敏寺银行议付；有违常 规； (3)收单行的详细地址在银行年鉴上查无； (4)信用证的签名为印刷体，而非手签，且无法核对； (5)信用证要求货物空运至尼日利亚，而该国为诈骗案多发地。

根据以上几点，银行初步判定该证为伪造信用证，后经开证行总行联系查实，确是如此。

        从而避免了一起伪造信用证件诈骗。

例2: 2000年6月，A公司向B银行提交了由B银行所在地C银行通知的信用证和一套信用证项下单据，该信用证金额为604500.00美元;本站所提供的空运提单物权凭证之第十一周(1)信用证 自由发挥，如您有需要参加，请与本站客服联系.版权归原作者所有。

经审核后，B银行发现此证系由电传开立，按惯例电传开证应加具密押，密押经通知行核查相符，即可证明电开信用证的真实性;版权申明：本站第十一周(1)信用证 自由发挥、空运提单物权凭证文章均来自网络，如有侵权，请联系0755-25828210-801，我们收到后立即删除,谢谢！。

此证注明没有密押，但加盖了C银行的通知章。

根据UCP500的规定，C银行已将该证通知A公司，即认同了该信用证的表面真实性。

在该证真实的前提下，B银行又对该证项下单据进行了合理、审慎的审核。

经审核，B银行发现此套单据存在不符点。

首先，信用证单据条款要求"FULL　SET　OF　CLEAN　ON　BOARD　BILL　OF　LADING（全套清洁已装船提单）"，而A公司提供的是NEGOTIABLE　FIATA BILL OF LADING 简称FBL(运输行出具运输单据)，即以FBL代替B/L;版权申明：本站文章均来自网络,本站所有转载空运提单物权凭证、第十一周(1)信用证 自由发挥文章言论不代表本站观点。

其次，信用证要求提单以开证行为抬头，而A公司在FBL后做空白背书;本站所提供的第十一周(1)信用证 自由发挥资讯，如您有空运提单物权凭证需要，请与本站客服联系，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。

B银行按惯例向A公司提示不符点，并向A公司提出二种处理方案：一是由A公司提交以开证行为抬头的B/L，撤换原来的FBL;二是由B银行向开证行电提上述不符点，待对方同意后再行寄单。

A公司表示货物已装船，无法再由船公司出具B/L，接受第二种方案。

于是B银行立即向开证行电提上述不符点，并要求开证行尽快给予答复。

在这之后的三天内，B银行一直没有...。